- MEMORIES WITHOUT TEARS

* COLOGNE & CALIFORNIA FOREVER

in LOVE !
MEMORIES 2009

- EVENT OF THE WEEK

* gaga meets topmodels

Einmal Wow! ist zu wenig. Also: Wow! Wow! Wow! Riesenchallenge, Riesenshow, Riesenstimmung. Der Catwalk? Riesig. Als Heidi Klum ihn zu Beginn abläuft, kräht sie: "15.000 Zuschauer!" Und: "Wahnsinn!" Und: "Wow!" Am Ende der langen Bahn warten schon die beiden Jury-Thomase, Thomas Rath, die Torte, und Thomas Hayo, der Tiger. Die Torte: "Wahnsinn!" Der Tiger: "Wow!" Die Klum: "Die Spucke ist komplett weg, ich brauch was zu trinken!" Die Spucke ist wahrscheinlich gerade da, wo die Wörter sind. Doch: Es gibt kein Wasser! Die Klum: "Oh!" Die Torte: "Wahnsinn!" Der Tiger: "Wow!" Gibt es eigentlich Dopingkontrollen für Moderatoren?

Heidi Klum kann nur Konserve. Das weiß jeder, bloß ihr Ego nicht. Liveshows, noch dazu ein solches Großspektakel wie in der Kölner Arena gestern, überfordern sie total. Ihr Vokabular ist ohnehin nicht gerade ein reich gedeckter Tisch. In der Aufregung verhungert es schlagartig und endet in hilflosen Ausrufen. Für die vollständigen Sätze ist der Teleprompter zuständig. Gebannt klebten Klums Augen an der Spickmaschine, nur: Ablesen gehört auch nicht gerade zu ihren Stärken. Das leiert und latscht ohne Witz und ohne Tempo. Sie sollte sich vielleicht einfach mal jemanden suchen, der für sie den Abend schmeißt.

Die Torte und der Tiger

Die Torte und der Tiger waren ihr da nämlich auch keine große Hilfe. Die sind als Casting-Assistenten zwar die beste Besetzung seit Langem - der Designer Rath als Knuddler und Kummeronkel ("Ach, Schatzilein"), der Art Director Hayo als Analytiker und Angeber, an dem sich auch sprachlich schön die ganze Beknacktheit der Branche studieren lässt ("Du musst jetzt endlich mal delivern!"). Doch live erwiesen sich die beiden als Totalausfall. Bei Hayo war vom coolen Cowboy nichts mehr übrig. Seine Gesichtzüge wirkten seltsam matschig, als habe es einen Tag lang drauf geregnet. Rumpelstielzchen Rath war völlig außer Kontrolle und hätte es auch "irre toll" und "mehr als super" gefunden, wenn ihm ein Scheinwerfer auf den Fuß gekracht wäre.

Als Amelie, das 16-jährige Nesthäckchen und für viele die Geheimfavoritin, schon in der ersten Finalrunde ausschied und unter einem Heulkrampf einzuknicken drohte, guckten Klum & Co. so ratlos aus der Wäsche wie das Dreigstirn des Karnevalsvereins Bergisch-Gladbach an Aschermittwoch. Die Klum analysierte die Situation mit einem Sesamstraßen-Satz: "Jetzt haben wir eine, die weint, und zwei, die glücklich sind." So was. Und für alle, die es noch nicht wussten: "Es kann nur eine Germany's next Topmodel werden." Werbepause. Abtransport Amelie.

3. PLATZ AMELIE

"Wir sind Models, wir müssen nicht denken"

Die sechste Staffel stand unter dem Motto: Soap und Spektakel. Die Kandidatinnen mussten unter Wasser und aufs Trapez, sich aus Hubschraubern hängen und mit Bienen schmusen. Und sie mussten in privaten Scharmützeln Persönlichkeit und Kaltschnäuzigkeit beweisen. Mehr Leistung, mehr Drama, mehr Luxus, mehr Jetset, mehr Zuschauer. Von allem mehr. Kein Wunder, dass am Ende ein Finale stand, das vor lauter Gigantomanie kaum laufen konnte und Micky Maus war statt Mailand. Eine lärmende und eigentlich lächerliche Dauerwerbesendung.

2. PLATZ REBECCA

Den Finalistinnen auf dem Laufsteg konnte man da keinen Vorwurf machen. Sie mühten sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Sie sahen hübsch aus, lächelten tapfer, pellten sich beim "Quick Change" wieselflink aus ihren Klamotten und räkelten sich halbwegs grazil in der abschließenden "Challenge" in einer hängemattenartigen Konstruktion unterm Arena-Dach. In einer maximal gestellten "Zeugnisverlesung" schleimten sie allerdings die Jury in einem Maße voll ("Heidi, du bist das, was wir werden wollen"), dass einem ein Spruch von Rebekka vor einigen Folgen wieder in den Kopf schoss: "Wir sind Models, wir müssen nicht denken."

Wahrscheinlich sollte es einfach eine Blondine sein

Warum es Jana, "The One Million Dollar Smile" (Hayo), und nicht Rebekka auf den Topmodels-Thron schaffte, blieb unverständlich. Die Klum vor der Urteilsverkündung über Jana: "Das kann sie gut: die Gefühle rüberbringen." Über Rebekka: "Sie hat einen super anflirtenden Look und kann auch romantisch sein." Nicht die schlechteste Mischung. Wahrscheinlich sollte es diesmal einfach nach zwei dunklen Typen eine Blondine sein, eine leicht zu handhabende noch dazu.

1. PLATZ JANA

Als eine solche galt Lady Gaga weiß Gott noch nie. Ihr Auftritt war der einzige schrille Tupfer bei dieser Veranstaltung. So als sei eine Außerirdische plötzlich in ein Kaffeekränzchen geraten. Auf der Bühne waren Guillotinen aufgebaut, unter deren Fallbeil sich die Sängerin in ihrer üblichen Strapsen-Fetisch-Kostümierung wälzte. Keine Ahnung, was das sollte, aber die Bilder blieben länger hängen als alles andere sonst an diesem Abend. "Eine irre Frau!", schrie Rath, der Torten-Thomas, und der Tiger sekundierte: "Ja, wow!"

* textauszug "sternonline.de"

- PIC OF THE WEEK

- LOCATION

* ein reden rund um den brüsslerplatz

wird es dieses Jahr gelingen, den schlafgestörten Anwohner/innen bedeutend mehr Ruhe zu verschaffen? Und die Vermüllung des Platzes und der Beete zu stoppen? Obwohl das Bedürfnis nach Open-Air-Kommunikation noch zunehmen wird?

Im Laufe des Moderationsprozesses 2009 haben Anwohner/innen, Gastronomen, Mitglieder von Querbeet und der Kirchengemeinde, Architekten und Besucher/innen des Brüsseler Platzes ein Paket von Maßnahmen formuliert, dessen Umsetzung die Lärm- und Müllproblematik nachhaltig entschärfen kann.

Im Zentrum dieses ‚Lärmschutz- und Kulturprogramms’ stehen das Angebot von attraktiven zusätzlichen Plätzen in der Nähe des Belgischen Viertels die Förderung von aktiven und passiven Lärmschutzmaßnahmen am Brüsseler Platz die Entwicklung einer Kultur der Rücksichtnahme seitens der Besucher/innen die verstärkte Präsenz der städtischen Ordnungskräfte nach Mitternacht.

Durch die konsequente Umsetzung dieses Programms könnte Köln Vorreiter für viele andere Städte in Deutschland werden, in denen es vergleichbare Konflikte gibt, die sich weder durch Alkoholverbote noch durch Platzsperren und/oder -verweise lösen lassen.

Ich bin jedenfalls gespannt wie es weitergeht und geniesse bis dahin den platz weiter....DU auch?

was ist deine meinung ?

was bringt 2011/2012?

teilauszug von: bruesselerblog.de

- BUSINESS NOT SHOWBIZ

*Die Show der Anke

man was war ich aufgeregt... und dann hatte ich Favoriten aber nicht Aserbeidschan ??!!

Doch so ist es eben beim Grand Prix...

Der Auftakt

Für die meisten Fernsehzuschauer war es eine Überraschung, aber aus den Proben war es längst durchgesickert: das Knallbonbon zum Auftakt. Normalerweise pflegt der Vorjahressieger den ESC in seinem Heimatland zu eröffnen, wie aber ist das im Falle einer "Titelverteidigung" zu regeln? Indem der Mentor himself zu Mikrofon, Gitarre und Schlagzeug greift. Stefan Raab fletschte sein Gebiss zu einer rockigen Version von "Satellite", die tatsächlich gut abging. Kurz wie in einem Flash tauchte zwischen 43 Lena-Doubles dann doch noch die echte auf: ein schöner Auftakt, besser als jedes bräsige Intro.

 Und die Show selbst? Die verschiedenen Elemente griffen flott ineinander, hübsch waren die Postkartenfilmchen vor jedem Song, schön knapp die Moderationen - bis hin zur Abstimmerei lief alles ganz flüssig und stimmig. Aber gab es auch Höhepunkte, eine Dramaturgie, die mehr war als eine saubere Reihung; einen Stimmungswechsel? Mal ein Element der Überraschung im perfekten Durchlauf? Alles lief wie am Schnürchen, aber eventuell hätte etwas Tempowechsel der Stimmung nicht geschadet. Jan Delays Funk-Einlage wirkte vermutlich in der Halle mitreißender als am Bildschirm.

Gut wurde der Übergang zur Auszählerei bewältigt, als Stefan Raab Anke Engelke kurzerhand über die Schulter warf und auf die LED-Bühne trug, während diese weiter moderierte und so jedes Pathos unterlief.

Am Ende hätte es etwas schöner inszeniert werden können, dass Lena die Siegertrophäe an die Nachfolger aus Aserbeidschan übergab. Das geschah etwas zu beiläufig.

Die LED-Wand

Eine 60 mal 18 Meter große LED-Wand, die sich fließend über den Bühnenboden fortsetzt, macht optisch fast alles möglich. Mal wurde ein Song - der aus Serbien - mit den Lolli-Pop-Farben der bunten Sechziger hinterlegt; mal endete einer - das Siegerlied aus Aserbaidschan - mit einem gigantischen Licht-Wasserfall. Der französische Operntenor stand in einem Sonnenaufgangspanorama, Nadine Beiler, eine österreichische Whitney Houston, konzentrierte alles Licht und allen Bodennebel auf sich. Selten gab es eine größere technische Perfektion. Die Sänger und die auf sechs Personen limitierten Tänzer, Bläser oder Backgroundsänger bewegten sich inmitten großer Bilder. Optische Vielfalt war viel besser möglich als durch jede konventionelle Art des Bühnenbaus, und dennoch wurde die Show durch die gigantische Optikwand zwar keineswegs monoton, aber doch ein wenig uniform. Manchmal erschlugen die großen Bilder die kleinen Sänger, die dann wirkten wie ein Streichholz in der Bilderflut.

Die Musik

Auch der Sound war perfekt. Am Ende gewann dann doch wieder eine ziemliche Schnulze; aber immerhin gab es eine recht breite stilistische Vielfalt, vom fürchterlich x-beliebigen spanischen Urlaubsliedchen, über schmetternden Tenorgesang, verrückten moldawischen Rock bis zu Jazz aus Italien. Auch Lenas "Taken by a stranger" konnte sich sehen lassen, war für diese Art Show aber vermutlich etwas zu sperrig und zu wenig herzenswarm. Man muss schon Fan sein oder sehr engagiert oder sich zwingen, ab und an einmal ohne auf den Bildschirm zu gucken, zuzuhören, um sich hinterher noch an besondere Titel zu erinnern. Ein paar Ohrwürmer - etwa "Lipstick" von den hibbeligen irischen Zwillingen "Jedwards" - waren dabei, aber es gab auch Pseudo-Gothic oder Lieder, bei denen vor allem die fliegenden Fönwellen der Sängerinnnen überzeugten. Natürlich gab es unterschiedliche musikalische Qualität, aber die Musik allein reichte nicht aus, um eine große Show zu tragen.

Die Moderatoren

Auch das Finale bestätigte den Eindruck, der schon in den Halbfinals zu gewinnen war: Stefan Raab, wieder mit Krawatte, mag alles sein, treibende Kraft hinter Lena, ein getriebener Erfolgsunternehmer, ein engagierter Musiker und wichtiger Entertainer - ein guter Moderator ist er nicht. Das liegt nicht nur an seinem hausgemachten Englisch, es fehlt ihm auch das Gespür für Timing und die richtige Tonlage.

Einen glatten Gegenentwurf zum Unperfekten stellte Judith Rakers dar, die es vom Newsdesk in die Showarena verschlagen hat, weil es in der ARD einfach keine Förderung von Unterhaltungstalenten gibt. Sie war "Miss Tadellos", die darauf achtete, nur ja keine Fehler zu machen. Das gelang, aber Emotionen entstehen so nicht.

Da war man dankbar für Anke Engelke, die nicht nur perfekt in mehreren Sprachen parliert, Witzchen macht ohne aufgesetzte Albernheit, mal mitswingt, mal einfach strahlt und ein Format gewonnen hat, das der Dimension der Show entsprach.

Dann gab es als Kommentator noch Peter Urban, der für einen angenehm distanzierten Retrosound sorgte. "Die Mutter der beiden kann einem leid tun", sagte er zu den doppelten Küblböcks aus Irland; "dabei rieselte der Song so mit durch", sagte er zum ukrainischen Auftritt, in dem Sandmalereien das Lied in den Hintergrund rückten. Das war immer wieder schön. Leider hat er auch für dieses Jahr nicht mehr das Rechnen gelernt, so dass er - ähnlich wie beim Lena-Sieg in Oslo - wieder zu spät merkte, wann der Sieger feststand.

Punktwertung

Normalerweise ist die endlose Punktevergabe in etwa so spannend wie die Liveübertragung einer Sitzung der Ethik-Kommission oder ein Statement von CDU-Generalsekretär Hermann Gröhe zur geglückten Regierungspolitik. Hier beim Eurovison Song Contest ist es aber auch eine Zeit für Ironie, Spekulation oder ein wenig Schimpfen auf nachbarschaftliche Kumpaneien. Jan Feddersen, als allwissender Experte in den ARD-Vorabendsendungen allgegenwärtig, hatte in einem aufwändigen "taz"-Aufsatz Stefan Raab der "Entschwulung" des ESC geziehen. Hier zeigte sich, dass dem keineswegs so ist. Es gehört im Gegenteil zur coolen "Camp"-Kultur, gerade während dieser endlos gedehnten Punkteorgie keineswegs in Ironie zu verfallen oder alles für einen gleichgültigen Schmarrn zu erklären, sondern mit unverminderter Aufmerksamkeit und unbedingt mit heiligem Ernst bis weit nach Mitternacht dranzubleiben. Anke Engelke hat auch das erleichtert.

Alles in allem

Insgesamt also können die Veranstalter zufrieden sein - ein Schuss mehr Herzblut hätte die Technik nicht so überbordend wirken lassen. Auf jeden Fall ist diese Größe, dieser Aufwand beherrschbar. Die Ziele für den Abend waren:

ein freudig feierndes Deutschland zu zeigen. Bei einem noch etwas besseren Abschneiden von Lena, die am Ende in der Show keine Rolle mehr spielte, wäre es noch eindrucksvoller gelungen

allen Künstlern die Gelegenheit zu geben, sich zu profilieren. Sie sollten im Zentrum stehen. Nicht das Gigantische, sondern das menschliche Maß sollte überwiegen. Das gelang nicht immer.

Ich danke ANKE !!! Sie hat mit Stefan und Judith allles gegeben um dieses Deutsche Event zum Erlebnis zu machen....

Schade nur das ich selbst nicht life dabei sein konnte .....but I HAVE A DREAM !

Vorlust ist nicht unendlich

Ein Problem für die mediale Aufbereitung von Ereignissen solcher Größenordnung wird auch zunehmend das Verhältnis von Ankündigung und der Sache selbst. Tag für Tag wurde eine Woche lang weitgehend am Publikum vorbei gesendet. Es gibt eine Art Vorspielimplosion des Mediums. Das Vorgeplänkel steht in keinem gesunden Verhältnis mehr zum Ereignis selbst. Auch die Programmplaner müssen lernen: selbst wenn Aufwand und Kosten noch so groß ist - die Vorlust ist nicht unendlich.

* Auszug: www.spiegelonline.de